– Регионы России очень разные и по культуре, и по экономическому уровню,
и исторически сложилась так, что центральная власть перераспределяла ресурсы
между ними. Чтобы распоряжаться всеми средствами регионов, необходима сила для подавления
недовольства и стремления к самостоятельности. Поскольку все решала сила
центральной власти, система права носила второстепенный характер. Такая
имперская форма управления воспроизводилась при любом политическом строе, и в
царской России, и в Советском Союзе, и в демократической России, и при нынешней
диктатуре. Пока в России сохраняется монополия центральной власти на принятие
решений, имперская система управления будет воспроизводиться даже при условии честных
демократических выборов при любом государственном устройстве – будь то
президентская республика или парламентская. Приход к власти демократической
оппозиции лишь замедлит восстановление имперской формы управления, однако на
определенном этапе центральная власть снова установит отношения к регионам как к
колониям, а на следующем этапе это отношение распространит и на соседние страны,
что станет основанием для новых захватнических войн. Пока у центральной власти
монополия на контроль над силовыми ведомствами, не имеет значения, как в законе
формально будут распределены полномочия между нею и регионами. Чтобы лишить ее
этой монополии, необходим федеративный орган, составленный из глав регионов. Такой
орган был создан еще при Ельцине – Совет Федерации, однако без достаточных
полномочий для того, чтобы уравновесить президентскую власть. Передача такому
федеративному органу права назначать и снимать руководителей силовых ведомств
позволит главам регионов обезопасить себя от репрессий и установить договорные
отношения друг с другом и с центральной властью, а передача полномочий
распределения государственных средств вынудит их договариваться между собой,
искать компромиссы, отстаивая свои региональные интересы. В этом случае просто
некому будет заниматься вопросами геополитики и подготовкой захватнических войн,
что сделает Россию безопасной для своих соседей. Смысл в том, чтобы создать
систему равновесия интересов независимо от моральных качеств глав регионов и их
идеологической позиции. Хотя демократическое движение не может победить в масштабах
всей России, оно может победить в отдельных регионах, и демонополизация
центральной власти даст шанс таким регионам выжить в системе сдержек и
противовесов. Социальная база такого проекта есть – региональные элиты
заинтересованы в демонополизации центральной власти, но для его реализации нет
политических сил. Поэтому демонополизация центральной власти возможна только в
том случае, если после поражения России в войне с Украиной международная
коалиция выдвинет в качестве ультиматума соответствующее требование.
Термины
- Антиправовая юридическая система
- Вина
- Вина за войну
- Демоническая картина мира
- Демонополизация центральной власти в России
- Зло
- Имперская миссия России
- Коллективная ответственность за войну
- Коллективная моральная ответственность за войну
- Коллективная политическая ответственность за войну
- Коллективная правовая ответственность за войну
- Коллективная экзистенциальная ответственность за войну
- Критерий ложного понимания истории
- Критерий ложного религиозного учения
- Люмпен
- Миссия собирания земель
- Моральный релятивизм
- Мордор
- Мутация имперского сознания
- Некроимпериализм
- Ответственность
- Рашизм
- Российская национальная идентичность
- Проект победы
- Россия
- Социальная некрофилия
- Специальная военная операция
- Субъектность российской оппозиции
- Этический демонизм