– Всякая историческая концепция обладает внутренним критерием истины,
убедительным для сторонников данного этого исторического подхода, но
неубедительным для остальных людей, что говорит об относительности истины, но
не о ложности. Однако любая историческая интерпретация, наделяющая статусом
необходимости те действия, которые приносят людям зло, является ложной, и эта
оценка не должна завесить от приверженности той или иной исторической
концепции. Соответственно все исторические интерпретации, в контексте которых
оправдывается неспровоцированное нападение России на Украину, являются ложными.
Как правило, ложное понимание истории связано с ее идеологической интерпретацией,
однако предпосылки ложной интерпретации могут быть глубже – в оторванной от
реальности ложной картине мира.
Термины
- Антиправовая юридическая система
- Вина
- Вина за войну
- Демоническая картина мира
- Демонополизация центральной власти в России
- Зло
- Имперская миссия России
- Коллективная ответственность за войну
- Коллективная моральная ответственность за войну
- Коллективная политическая ответственность за войну
- Коллективная правовая ответственность за войну
- Коллективная экзистенциальная ответственность за войну
- Критерий ложного понимания истории
- Критерий ложного религиозного учения
- Люмпен
- Миссия собирания земель
- Моральный релятивизм
- Мордор
- Мутация имперского сознания
- Некроимпериализм
- Ответственность
- Рашизм
- Российская национальная идентичность
- Проект победы
- Россия
- Социальная некрофилия
- Специальная военная операция
- Субъектность российской оппозиции
- Этический демонизм
Показаны сообщения с ярлыком истина и ложь. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком истина и ложь. Показать все сообщения
Критерий ложного религиозного учения
– Каждая
религия обладает собственной внутренней истинностью, которая удостоверяется
религиозным опытом. При этом религии могут противоречить друг другу, что не
отменяет их внутреннюю истинность. Однако религиозный опыт может подменяться
чем-то, что его извращает или отрицает, например, духовными искушениями или
политической идеологией. Если религия раскрывает связь человека с высшим, то
представление, что зло присуще врагу по природе, наоборот, изолирует человека
от других, потому что превращает поиск врага в универсальный объяснительный
принцип. Поскольку враг понимается как само воплощение зла, то по отношению к
нему отменяются все нравственные обязательства и ограничения, добрый поступок
по отношению к врагу считается злом и наоборот. Добро и зло меняются местами, что
полностью переворачивает всю систему ценностей. Это приводит к тому, что
религия превращается в свою противоположность и приводит к разрушению личности.
Кроме того, если враг недоступен, то возникает механизм переноса образа врага
на тех, кто рядом. В результате человек постепенно начинает воспринимать
окружающих людей как врагов. В результате он утрачивает адекватное восприятие
реальности и способность общаться. Ложная религия, в основе которой лежит такая
картина мира, неизбежно приводит к ксенофобии и деградации, поэтому ее
правильнее было бы называть квазирелигией. Соответственно, понимание зла как
бытия, которое по природе присуще человеку или окружающему миру, является
критерием ложности религии. Религиозные авторитеты, которые поддерживают
агрессию России против Украины апеллируя к религии, тем самым извращают свою
религию через ее адаптацию к ложной картине мира, в которой само существование
Западной цивилизации есть зло, и поэтому против нее необходимо вести войну на
уничтожение на территории Украины.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)